Rejtély a brit légibázisnál: az egyik gyanúsított maga hívta a 999-et, mégsem találtak robbanószert

Újabb különös részlet látott napvilágot a RAF Fairford közelében őrizetbe vett öt férfi ügyében: a beszámolók szerint egyikük maga hívta fel a rendőrséget a letartóztatása előtt. A The Times értesülése szerint a telefonhívás nagyjából egy órával azelőtt történt, hogy egy helyi gazdálkodó szintén értesítette a hatóságokat a három gyanús furgonról és a környéken tartózkodó férfiakról.

Rejtély a brit légibázisnál: az egyik gyanúsított maga hívta a 999-et, mégsem találtak robbanószert

A rendőrség azt vizsgálja, miért döntött úgy a férfi, hogy kapcsolatba lép a hatóságokkal, és egyelőre nem tudni, hogy meggondolta-e magát, megijedt-e, vagy a hívás eleve része volt annak, amit a csoport megpróbált végrehajtani. A brit hatóságok hivatalosan továbbra sem hozták nyilvánosságra a telefonáló személyét vagy a hívás pontos tartalmát, ezért a motivációjára vonatkozó találgatásokat egyelőre nem lehet tényként kezelni.

A korábbi beszámolók szerint a rendőrségi akciót egy helyi lakos bejelentése is megelőzte, aki vasárnap hajnalban három, gyanúsan viselkedő furgont vett észre a Gloucestershire-ben található Whelford közelében. A járművek miatt jelentős biztonsági művelet indult, a környéken több tucat háztartást evakuáltak, a RAF Fairford körüli területet pedig hosszabb időre lezárták.

Nem találtak robbanószerkezetet a három furgonban

Rejtély a brit légibázisnál: az egyik gyanúsított maga hívta a 999-et, mégsem találtak robbanószert

Az ügy egyik legfontosabb új fejleménye, hogy a brit terrorelhárítás keddi tájékoztatása szerint a három furgon alapos átvizsgálása során nem találtak improvizált robbanószerkezetet. Laurence Taylor, a brit nemzeti terrorelhárítás vezetője ugyanakkor megerősítette, hogy bizonyos mennyiségű benzint lefoglaltak a járművekből, miközben a helyszínen katonai szakértők és igazságügyi szakemberek is részt vettek a vizsgálatban.

Ez jelentősen megváltoztatta az első órákban kialakult képet, amikor a hatóságok még egy lehetséges robbanószerkezet miatt kezelték kiemelten veszélyes helyzetként az incidenst. A rendőrség azonban továbbra sem tekinti lezártnak az ügyet, és az öt férfi ellen folyó nyomozás során azt is vizsgálják, hogy a benzin milyen szerepet játszhatott az eseményekben.

Ez is érdekelhet:  Elképesztő jelenetek az egyik repülőjáraton: az egyik pilóta megkéselte a másikat, a gép több ezer métert zuhant

Az öt férfit eredetileg robbanóanyagokkal kapcsolatos bűncselekmények, később pedig terrorcselekmény előkészítésének gyanúja miatt vették őrizetbe. Mindannyian brit állampolgárok, Londonban élnek, és a húszas éveik elején vagy közepén járnak; a hatóságok azonban személyazonosságukat nem hozták nyilvánosságra.

A terrorelhárítás szerint továbbra is komoly a vizsgálat

Az ügy egyik legnagyobb kérdése jelenleg az, hogy pontosan mit akartak tenni a férfiak a RAF Fairford közelében, illetve volt-e konkrét támadási tervük. Will Geddes biztonsági szakértő a Metro által idézett nyilatkozatában úgy vélekedett, hogy a történtek akár egy későbbi támadás előkészítő „próbája” is lehetett, és arra hívta fel a figyelmet, hogy terroristák esetében előfordulhat, hogy a tényleges támadás előtt megfigyelik a célpontot, feltérképezik az útvonalakat és tesztelik a biztonsági rendszereket.

Rejtély a brit légibázisnál: az egyik gyanúsított maga hívta a 999-et, mégsem találtak robbanószert

Ez azonban szakértői feltételezés, nem pedig a brit hatóságok által megerősített következtetés. A rendőrség egyelőre több lehetséges forgatókönyvet vizsgál, és nem közölte, hogy a férfiak valóban egy későbbi támadás előkészítésén dolgoztak-e.

A nyomozók azt is vizsgálják, hogy a csoport kapcsolatban állhatott-e valamely külföldi állammal vagy annak megbízásából eljáró személyekkel. A Reuters szerint a brit hatóságok azt is felvetették, hogy a gyanúsítottak esetleg egy külföldi állam számára, tudatosan vagy akár anélkül, hogy pontosan tudták volna, kinek dolgoznak, hajthatták végre a feladatot; az esetleges iráni kapcsolat is a vizsgált nyomok között szerepel, de erre vonatkozóan jelenleg nincs nyilvánosan megerősített bizonyíték.

Irán londoni nagykövetsége határozottan tagadta, hogy köze lenne az incidenshez. A hatóságok eközben más lehetséges háttereket sem zártak ki, ezért jelenleg nem lehet kijelenteni, hogy a történtek mögött bármely konkrét külföldi állam állna.

Ez is érdekelhet:  Forrong Portsmouth: több száz tüntető vonult az utcákra, miután mintegy 140 migráns érkezett a partra

Miért engedték szabadon az öt férfit?

Az ügy újabb kérdéseket vetett fel azután, hogy mind az öt férfit rendőrségi óvadék mellett szabadlábra helyezték. Laurence Taylor, a Counter Terrorism Policing vezetője hangsúlyozta, hogy a férfiak továbbra is nyomozás alatt állnak, és szigorú feltételeket kell betartaniuk, miközben a vizsgálat folytatódik.

Taylor szerint a döntés nem azt jelenti, hogy a hatóságok lezártnak tekintik az ügyet vagy megszüntették a gyanút, hanem egy nyomozati döntés volt, amelyet a rendőrségi tapasztalatokra és a rendelkezésre álló jogkörök alapos mérlegelésére alapozott. A terrorelhárítás vezetője azt is hangsúlyozta, hogy a közbiztonság a döntéshozatal középpontjában állt, miközben Londonban a gyanúsítottakhoz köthető ingatlanokat is átkutatták.

A RAF Fairford körüli rendőrségi és biztonsági műveletet közben fokozatosan csökkentik, és a helyszíni vizsgálatok lezárása is folyamatban van. A brit hatóságok számára ugyanakkor továbbra is az a legfontosabb kérdés, hogy miért volt a három furgon a légibázis közelében, miért volt náluk benzin, miért tartózkodtak ott a férfiak, illetve milyen szerepe volt annak a különös telefonhívásnak, amelyet egyikük a rendőrségnek intézett még a letartóztatások előtt.

A RAF Fairford különösen érzékeny katonai helyszín, mivel az Egyesült Államok légiereje is használja, és az elmúlt időszakban az Iránnal kapcsolatos amerikai katonai műveletek miatt kiemelt figyelem irányult rá. A mostani ügy azonban jelenleg is nyomozati szakaszban van, így sem a feltételezett támadás pontos célja, sem a gyanúsítottak motivációja, sem egy esetleges külföldi kapcsolat nem tekinthető bizonyított ténynek.