Súlyos jogi konfliktus robbant ki a brit belügyminisztérium és az uniós állampolgárok jogait védő the3million szervezet között. Közel 1500 embernek jelezte a Home Office, hogy korábban megadott letelepedési engedélyét tévedésből kapta, ezért a jövőben elveszíthetik a Brexit utáni tartózkodási rendszerből fakadó jogaikat vagy egy részét. A jogvédők szerint az eljárás sértheti a kilépési megállapodást, ezért most a Legfelsőbb Bíróság elé vitték az ügyet.
Újabb komoly bizonytalanság fenyegeti az Egyesült Királyságban élő uniós állampolgárok egy részét, miután a brit belügyminisztérium több mint ezer embernek küldött értesítést arról, hogy a korábban megadott pre-settled status, vagyis az előzetes letelepedési státusz tévedés eredménye lehetett. Az érintettek közül sokan évekkel ezelőtt jogszerűen igényelték és megkapták az engedélyt, azóta pedig az Egyesült Királyságban dolgoznak, tanulnak, családot alapítottak és építették fel az életüket.
A the3million nevű, az Egyesült Királyságban élő uniós polgárok jogait képviselő szervezet november 6-án bírósági felülvizsgálati eljárást kezdeményezett a High Courton. A szervezet szerint a Home Office olyan módon vonhatja vissza a korábban megadott jogok egy részét, hogy közben nem biztosítja azokat az eljárási garanciákat, amelyeket a Brexit utáni kilépési megállapodás előír. The Guardian+1
Azt mondják az embereknek, hogy évekkel ezelőtt tévedésből kaptak engedélyt
Az ügy középpontjában az úgynevezett „granted in error” politika áll. Ennek lényege, hogy a brit belügyminisztérium utólag felülvizsgálhatja a korábban megadott EU Settlement Scheme-státuszokat, és arra juthat, hogy az érintett annak idején valójában nem felelt meg a jogosultsági feltételeknek.
A brit parlamentben közzétett kormányzati válasz szerint 2018 és 2026. június 30. között összesen 1473 embernek jelezték, hogy az előzetes letelepedési státuszát tévedésből adták meg. A kormányzati adatok azonban nem tartalmazzák áttekinthető formában, hogy közülük hány embernek járt már le az engedélye, illetve hányan kerülhetnek emiatt közvetlenül veszélybe.
A jogvédők szerint a legnagyobb probléma az, hogy a Home Office egyes esetekben úgy dönthet a korábbi engedély helyességéről, hogy az érintettek nem kapják meg a megfelelő jogi védelmet. A the3million azt szeretné elérni, hogy minden ilyen döntés előtt tisztességes eljárás, arányossági vizsgálat és tényleges fellebbezési lehetőség álljon rendelkezésre.
Az arányossági vizsgálat különösen fontos lenne, hiszen sokan hosszú éveken át a brit hatóságok eredeti döntésére alapozva rendezték be az életüket. Egy több éve az Egyesült Királyságban élő ember esetében nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy közben munkát vállalt, lakást bérelt vagy vásárolt, családot alapított, és szoros kapcsolatokat alakított ki az országban.
A szervezet megbízott vezetője, Monique Hawkins szerint a belügyminisztérium lényegében megtagadja az érintettektől a kilépési megállapodásban biztosított garanciákat, arra hivatkozva, hogy az illetők „egyértelműen” nem tartoznak a megállapodás hatálya alá. Hawkins ezt ahhoz hasonlította, mintha valakit azért fosztanának meg a tisztességes bírósági eljárástól, mert előre eldöntötték róla, hogy bűnös.
Egy olasz állampolgárságú férfi és egy NHS-dolgozó is érintett
Az egyik különösen tanulságos eset egy 33 éves, brazil születésű, olasz állampolgárságú mérnöké, aki 2018 óta él Londonban. A férfi korábban azt az értesítést kapta, hogy nem kellett volna megadni számára a letelepedési státuszt, és bár ő továbbra is az Egyesült Királyságban maradhatott volna, brazil feleségének már nem biztosították volna ugyanazokat a lehetőségeket.
Az ügy hátterében az olasz állampolgárság megszerzésének módja állt. Az olasz jog lehetővé teszi, hogy valaki származás alapján, úgynevezett jure sanguinis elv szerint már születésétől olasz állampolgár legyen, amennyiben a megfelelő családi kapcsolat igazolható. A Home Office korábban több brazil születésű, olasz felmenőkkel rendelkező embertől azért vitatta el ezt a jogosultságot, mert a letelepedési kérelem benyújtásakor nem rendelkeztek olasz útlevéllel, csupán olasz állampolgárságukat állították.
A probléma sok esetben a koronavírus-járvány idején jelentkező hivatali késedelmekre vezethető vissza. Többen már a Brexit átmeneti időszakának lezárulta előtt jogosultak voltak az olasz állampolgárságra, de a járvány miatti korlátozások és az ügyintézési leállások következtében csak később tudták megszerezni az ezt igazoló dokumentumokat.
A Home Office 2026 októberében végül változtatott az álláspontján: elfogadta, hogy ha valaki megfelelő dokumentumokkal bizonyítja az olasz állampolgárságát és azt, hogy azt jure sanguinis alapján szerezte, akkor őt születésétől olasz állampolgárnak kell tekinteni. A korábbi döntések felülvizsgálata is megkezdődött, ami a jogvédők szerint azt mutatja, hogy a minisztérium képes korrigálni a hibás döntéseit, ha erre megfelelő nyomás nehezedik.
Egy másik érintett egy NHS-nél dolgozó nő, aki emellett fogorvosi doktori tanulmányokat folytat. Elmondása szerint a Home Office értesítése teljesen felforgatta az életét, hiszen nemcsak a brit tartózkodási jogát, hanem a munkáját és a jövőjét is bizonytalannak érzi.
A Brexit-megállapodás megsértését állítják a jogvédők
A the3million szerint a brit kormány jelenlegi gyakorlata azért is problémás, mert az EU Settlement Scheme bevezetésekor a hatóságok több esetben rugalmasan kezelték az igazolásokat. Előfordult, hogy az igénylők nem minden dokumentumot tudtak bemutatni, a kérelmeket mégis elfogadták, részben a bizonyítékokra vonatkozó rugalmasság vagy egyedi mérlegelés alapján.
A mostani eljárásban viszont a minisztérium utólag arra hivatkozhat, hogy az eredeti döntés hibás volt, anélkül, hogy az érintett pontosan tudhatná, milyen indokok alapján kapta meg annak idején az engedélyt. A jogvédők szerint így sokan olyan döntésekkel szembesülhetnek, amelyek következményeit évekkel korábban még nem láthatták előre.
A bírósági keresetben a szervezet azt kéri, hogy a High Court mondja ki: a „granted in error” politika jogellenes, mert sérti a Brexit utáni kilépési megállapodást és/vagy a brit jog alapvető eljárási szabályait. Emellett azt is szeretnék elérni, hogy a bíróság kötelezze a minisztériumot a kifogásolt szabályok eltávolítására vagy módosítására.
A brit kormány ugyanakkor másként értelmezi a helyzetet. Egy szeptemberi parlamenti válaszban a Home Office képviselője azt közölte, hogy aki vitatja a korábbi státusz megadásának jogosságát, új kérelmet nyújthat be az EU Settlement Scheme keretében, és ha ezt elutasítják, fellebbezhet a független bevándorlási bíróságnál. A minisztérium álláspontja szerint a meglévő előzetes státusz az érvényességi ideje alatt továbbra is fennmarad, amennyiben az érintett időben új kérelmet nyújt be, és az eljárás vagy az esetleges fellebbezés még folyamatban van.
A Home Office a mostani bírósági eljárásról egyelőre nem kívánt részletesen nyilatkozni, arra hivatkozva, hogy az ügy folyamatban van.
Nem ez az első alkalom, hogy bíróságon támadják a Home Office Brexit-politikáját
A brit belügyminisztérium már korábban is került hasonló jogi konfliktusba az EU Settlement Scheme végrehajtása miatt. 2022-ben az Independent Monitoring Authority (IMA), az uniós polgárok kilépési megállapodásban rögzített jogainak betartását felügyelő szervezet indított eljárást a Home Office ellen, a the3million támogatásával.
A korábbi ügyben az volt a vita tárgya, hogy az előzetes letelepedési státusszal rendelkezőknek újabb kérelmet kellett volna-e benyújtaniuk, amikor az engedélyük lejárt. A bíróság végül az IMA-nak adott igazat, és jogellenesnek minősítette a minisztérium által előírt feltételeket, mivel azok az érintetteket a munkavállalási és lakhatási jogaik elvesztésének veszélyébe sodorhatták.
A mostani eljárás kimenetele ezért különösen fontos lehet azoknak az uniós állampolgároknak, akik a Brexit előtt költöztek az Egyesült Királyságba, és azóta is ott élnek. Bár a 1473 érintett közül nem mindenki veszítette el automatikusan a tartózkodási jogát, a Home Office döntései komoly bizonytalanságot teremthetnek, különösen akkor, ha az előzetes státusz lejár, és az érintett nem tudja megfelelően igazolni a jogosultságát.
Az Egyesült Királyságban élő magyaroknak is érdemes komolyan venniük a fejleményeket, különösen akkor, ha pre-settled status vagy settled status alapján élnek az országban. Ha valaki olyan értesítést kap a Home Office-tól, amely szerint a korábbi státuszát tévedésből adták meg, nem szabad figyelmen kívül hagynia a levelet vagy elmulasztania a válaszadási határidőt. Ilyen helyzetben érdemes mielőbb bevándorlási jogban jártas szakemberhez vagy a the3million szervezethez fordulni, és minden korábbi hatósági döntést, valamint az állampolgárságot és a brit tartózkodást igazoló dokumentumot megőrizni. Forrás