Az angliai családjogi ügyekben egyre gyakrabban kerül szóba a családon belüli bántalmazás, angolul domestic abuse fogalma. Ez nemcsak fizikai erőszakot jelenthet, hanem kontrolláló, kényszerítő, lelki, gazdasági vagy zaklató viselkedést is.

Sok Angliában élő magyar szülő csak akkor találkozik ezekkel a kifejezésekkel, amikor már bírósági eljárásban van: például child arrangements ügyben, Cafcass-beszélgetés előtt, non-molestation order kapcsán, vagy amikor a másik szülő valamilyen védelmi intézkedést kér. Most egy újabb fontos fogalom is megjelent az angliai rendszerben: a Domestic Abuse Protection Notice és a Domestic Abuse Protection Order, röviden DAPN és DAPO.

Mi az a DAPN és DAPO?

A DAPN egy rendőrség által kiadható ideiglenes védelmi értesítés. Akkor merülhet fel, ha a rendőrség szerint valakit domestic abuse veszélye fenyeget, és gyors védelemre van szükség.

További információért kattints ide

A DAPO ennél hosszabb távú bírósági végzés lehet. Célja, hogy védelmet adjon annak, aki domestic abuse áldozata, vagy akit ilyen veszély fenyeget. Fontos, hogy a DAPO nem csak fizikai erőszak esetén lehet releváns. A domestic abuse Angliában és Walesben tágabb fogalom: ide tartozhat a kontrolláló vagy kényszerítő viselkedés, pénzügyi visszaélés, fenyegetés, zaklatás vagy lelki bántalmazás is.

A DAPO abban is különbözhet más védelmi végzésektől, hogy nemcsak tiltásokat tartalmazhat, hanem bizonyos esetekben pozitív kötelezettségeket is előírhat. Például előírhatja, hogy valaki részt vegyen egy programon, vagy meghatározott feltételeket tartson be.

Ez már mindenhol működik?

Nem teljesen. A DAPN és DAPO rendszert jelenleg pilotként vezették be bizonyos területeken. Ez azt jelenti, hogy nem minden városban, nem minden bíróságon és nem minden családjogi ügyben találkozik vele az ember ugyanúgy.

Ezért fontos pontosítani: az új rendszer nem azt jelenti, hogy minden korábbi végzés eltűnt. A non-molestation order, occupation order, restraining order és más védelmi formák továbbra is fontos szerepet játszhatnak. A DAPO inkább egy új, szélesebb védelmi eszköz, amely a jövőben egyre fontosabb lehet domestic abuse ügyekben.

Miben más, mint a non-molestation order?

A magyar szülők számára talán a non-molestation order a legismertebb védelmi végzés. Ezt gyakran családjogi bíróságon kérik, és általában azt tiltja, hogy valaki zaklassa, fenyegesse, bántalmazza vagy közvetlenül kapcsolatba lépjen a másik féllel. A DAPO ennél szélesebb rendszerként lett kialakítva. Többféle eljárásban is megjelenhet, például rendőrségi, büntető, civil vagy családjogi folyamatokhoz kapcsolódva. A lényeg: a DAPO nem egyszerűen egy új név egy régi végzésre, hanem egy rugalmasabb védelmi rendszer része.

Miért fontos ez gyermekkel kapcsolatos ügyekben?

A domestic abuse kérdése nagyon gyakran összekapcsolódik a child arrangements ügyekkel. Ha két szülő között vita van arról, hogy hol éljen a gyermek, mennyi időt töltsön a másik szülővel, vagy hogyan történjen az átadás-átvétel, a bíróság és a Cafcass különösen figyelni fog minden gyermekvédelmi vagy biztonsági aggályra.

Egy családon belüli bántalmazással kapcsolatos állítás hatással lehet:

arra, mit ír Cafcass a safeguarding levélben;
az első tárgyalás irányára;
az ideiglenes kapcsolattartásra;
arra, hogy szükséges-e fact-finding hearing;
és arra is, milyen feltételekkel engedi a bíróság a gyermekkel való kapcsolatot.

Ezért egy DAPO vagy DAPN nem feltétlenül „külön ügy”. Ha gyermek is van, akkor a védelmi intézkedések és a gyermekkel kapcsolatos bírósági kérdések gyakran ugyanabban a családi helyzetben jelennek meg.

Ha valaki védelmet kér

Ha valaki valóban domestic abuse áldozata, fontos, hogy időben kérjen segítséget. Sürgős veszély esetén a rendőrséghez kell fordulni. Magyar szülőként Angliában ez különösen nehéz lehet, ha valaki nem ismeri a rendszert, bizonytalan az angol nyelvben, vagy nincs családi támogatása.

Ilyenkor fontos lehet megőrizni az üzeneteket, bizonyítékokat és az események időrendjét, valamint segítséget kérni megfelelő domestic abuse support szolgálattól. A védelmi intézkedések nem bosszúeszközök, hanem a biztonságot szolgáló jogi eszközök. Ha valódi kockázat áll fenn, az első szempont mindig a biztonság.

Ha valakivel szemben állítást tesznek

A másik oldalról is fontos tisztán látni. Egy bántalmazási állítás, non-molestation order vagy jövőbeni DAPO-ügy komoly hatással lehet a gyermekkel való kapcsolattartásra. Ez nem azt jelenti, hogy minden állítás automatikusan bizonyított. De azt igen, hogy a bíróság és a Cafcass komolyan fogja venni a safeguarding kérdéseket. A legrosszabb reakció általában az indulatos üzenetküldés, a másik fél zaklatása, a gyermek bevonása vagy hosszú, érzelmi alapú magyarázkodások küldése.

Sokkal hasznosabb lehet nyugodtan végiggondolni az állításokat, időrendet készíteni, összegyűjteni a releváns dokumentumokat, betartani minden végzést vagy feltételt, és gyermekközpontúan bemutatni, milyen kapcsolat szolgálná a gyermek érdekét. A családjogi bíróságon nem az számít, ki tud hangosabban vitatkozni. Az számít, ki tud következetesen, bizonyítékokkal és a gyermek jólétére koncentrálva reagálni.

Miért könnyű ezt félreérteni magyar szemmel?

Sok magyar szülő más jogi és kulturális háttérből érkezik Angliába. Otthonról hozhatnak olyan elképzeléseket, hogy a családi konfliktus „magánügy”, vagy hogy a bíróság csak a fizikai erőszakot veszi komolyan.

Angliában és Walesben a domestic abuse fogalma ennél szélesebb. Ugyanakkor az is félreértés, ha valaki azt gondolja, hogy egy domestic abuse állítás után a másik szülő automatikusan elveszíti a kapcsolatát a gyermekkel. A bíróság minden esetben a gyermek jólétét vizsgálja, és azt, hogyan lehet biztonságos, reális és gyermekközpontú döntést hozni.

Hol kapcsolódik ehhez a McKenzie Friend támogatás?

A McKenzie Friend nem ügyvéd, solicitor vagy barrister, és nem helyettesíti a jogi képviseletet. Ugyanakkor sok szülőnek gyakorlati segítséget adhat abban, hogy megértse a családjogi folyamatot, rendszerezze az iratait, felkészüljön a Cafcass-beszélgetésre vagy a bírósági tárgyalásra, és gyermekközpontúan tudja bemutatni az álláspontját.

Domestic abuse állításokkal, safeguarding concernnel vagy magas konfliktusú gyermekkel kapcsolatos vitával érintett ügyekben különösen fontos a nyugodt, strukturált gondolkodás. Nem minden eset ugyanolyan, és nem minden családi konfliktus oldható meg ugyanazzal a sablonnal.

Az Everyman Justice magyar és kelet-európai szülőknek is nyújt gyakorlati McKenzie Friend támogatást Angliában és Walesben, különösen magas konfliktusú child arrangements ügyekben, Cafcass-felkészülés, position statement és családjogi bírósági felkészülés terén.

Röviden

A Domestic Abuse Protection Orders rendszere fontos változás lehet az angliai családjogban, de jelenleg még nem országosan, mindenhol egységesen alkalmazott rendszer. Magyar szülőként Angliában vagy Walesben különösen fontos megérteni, hogy a domestic abuse nem csak fizikai erőszakot jelenthet, és hogy ezek az állítások komoly hatással lehetnek gyermekkel kapcsolatos és kapcsolattartási ügyekre is.

A legfontosabb: időben tájékozódni, nem kapkodni, a bizonyítékokat rendszerezni, és a gyermek biztonságát és jólétét a középpontban tartani.

Szerző: Gergely Fried

Gergely Fried az Everyman Justice alapítója és McKenzie Friend Angliában és Walesben. Magyar és kelet-európai szülőknek nyújt gyakorlati támogatást családjogi bírósági ügyekben, különösen Cafcass-felkészülésben, child arrangements / gyermekkel kapcsolatos ügyekben, kapcsolattartási vitákban és position statement elkészítésében.

Everyman Justice – McKenzie Friend és családjogi bírósági támogatás