Már 2 millióan tiltakoznak a digitális személyi ellen: veszélyes vagy szükséges lépés a brit kormánytól?

Rekordidő alatt durván kétmillió ember írta alá azt az online petíciót, amely Sir Keir Starmer miniszterelnök digitális személyazonosító rendszerének bevezetése ellen tiltakozik. A terv szerint minden brit felnőtt kapna egy úgynevezett „Brit-Card” digitális személyi igazolványt, amely nélkül a jövőben nem lehetne legálisan munkát vállalni az Egyesült Királyságban.

Már 2 millióan tiltakoznak a digitális személyi ellen: veszélyes vagy szükséges lépés a brit kormánytól?

A brit kormány szerint ez erősítené a határellenőrzést és visszaszorítaná az illegális munkavállalást, az ellenzők viszont attól tartanak, hogy a személyes adatok milliói kerülhetnek veszélybe, és a rendszer a tömeges megfigyelés előszobája lehet.

play-sharp-fill
További információért kattints ide

Mit mond a kormány?

A miniszterelnök a Global Progress Action Summiton így fogalmazott:

„Nem fogsz tudni dolgozni az Egyesült Királyságban digitális ID nélkül. Ennyire egyszerű.”

Starmer szerint a digitális személyi:

  • megnehezíti az illegális munkavállalást,

  • gyorsabbá teszi az ügyintézést az állampolgároknak,

  • kiváltaná a papíralapú igazolásokat (pl. közüzemi számlák).

A tervek szerint az alkalmazás tartalmazná:

  • a munkavállalási és lakhatási jogosultságot,

  • a jogosítványt,

  • a NI-számot (National Insurance Number),

  • később akár az útlevél-igénylést vagy NHS-hozzáférést is.

Akkor kötelező lesz vagy sem?

Itt kezdődik az ellentmondás.

  • Starmer szerint kötelező lesz, különben nem lehet majd dolgozni az országban.

  • Lisa Nandy kulturális miniszter viszont azt állítja, hogy „mindenkinek lesz digitális ID-je, de használni nem lesz kötelező”.

A kritikusok szerint ez csak retorikai trükk: ha valaki nem használja, de nem is dolgozhat nélküle, akkor az valójában de facto kötelező rendszer.

Miért tiltakoznak ennyien?

Leggyakoribb félelmek:

  • Adatlopások és kibertámadások

  • Állami megfigyelés és kontroll – „digitális póráz az állampolgárok nyakán”

  • A legkiszolgáltatottabb rétegek kizárása – idősek, hajléktalanok, technológiát nem használók

A jogvédő szervezetek, például a Liberty és a Big Brother Watch egyenesen „dystópikusnak” nevezték a rendszert:

„A digitális ID nem fogja megállítani az illegális migrációt, viszont emberek ezreit taszíthatja a társadalom peremére.”

Hol működik már hasonló rendszer?

Digitális azonosítót jelenleg használ többek között:

EU tagállamok, Kanada, India, Szingapúr, Japán, Dél-Korea, Kína, Costa Rica, Egyesült Arab Emírségek.

Az Egyesült Királyság az egyetlen európai ország, ahol nincs semmilyen személyi igazolványrendszer, még fizikai sem.

Politikai csatatér lett belőle

  • Nigel Farage (Reform UK): „Cinikus trükk, hogy elhitessék az emberekkel, hogy történik valami.”

  • Kemi Badenoch (Tory vezető): „Haszontalan látványelem, ami nem fogja megállítani a csónakokat.”

  • Labour támogatói között is megosztó, bár a párton belül kevesebb mint egyharmad ellenzi.

Mi lesz most?

A kormány eltökélt, az ellenzék részben támogatja, a társadalom pedig kettészakadt:

  • Támogatók szerint ez a 21. század logikus lépése, amivel gyorsabb és biztonságosabb lesz az ügyintézés.

  • Ellenzők szerint a brit szabadságjogok végét jelenti, és „olyan kapu, amit ha egyszer kinyitunk, sosem lehet becsukni.”

Te támogatnád vagy elutasítanád a digitális személyit?
Érdekes lesz látni, merre dől a mérleg – de egy biztos: ez lesz az évtized egyik legnagyobb adatvédelmi és szabadságjogi vitája az Egyesült Királyságban.  Forrás