16 ezer font kártérítést kapott egy pubban dolgozó nő Nagy-Britanniában, mert a főnöke lenácizta, majd kirúgta, mert nem vitt neki kávét

Egy glasgow-i pubban menedzserként dolgozó nő, akit főnöke sértő megjegyzésekkel illetett, majd később tisztességtelenül elbocsátott, összesen több mint 16 ezer font kártérítést kapott a munkaügyi bíróságtól.

16 ezer font kártérítést kapott egy pubban dolgozó nő Nagy-Britanniában, mert a főnöke lenácizta, majd kirúgta, mert nem vitt neki kávét

Sértő megjegyzések a munkahelyen

A munkaügyi bíróság előtt ismertetett vallomások szerint Ms Sinclair, az Old Toll Bar menedzsere, diszkriminatív megjegyzések célpontjává vált főnöke, Ahmed Magdy Soliman részéről.

play-sharp-fill
További információért kattints ide

Egy alkalommal, amikor Sinclair egy kollégájának vett kávét, de Solimannak nem, a férfi állítólag így reagált: „Ó, igen, elfelejtettem, hogy te inkább a fehér embereket kedveled”, majd hozzátette: „Milyen volt Németországban?”.

Korábban Soliman azt is mondta Sinclairnek: „Nagyon árja kinézeted van a szőke hajaddal és kék szemeiddel”. A menedzsernő elmondása szerint ezek a kijelentések kellemetlen helyzetbe hozták, és azt sugallták, hogy ő rasszista, vagy összefüggésbe hozható náci ideológiával – annak ellenére, hogy semmi köze nem volt Németországhoz.

A bíróság döntése

A bíróság megállapította, hogy a megjegyzések faji alapú, jogellenes diszkriminációnak minősülnek, ezért a céget és Solimant 2000 font megfizetésére kötelezték Ms Sinclair „sérelemdíjaként”.

A bíró, Shona McLean, indoklásában hangsúlyozta:
„A rasszhoz kapcsolódó megjegyzések kéretlenek voltak. Az alperes elégedettséget nyert a felperes kényelmetlenségéből. Ez önmagában is méltánytalan helyzetbe hozta az alkalmazottat.”

Váratlan elbocsátás

Az eset után négy hónappal Sinclair-t előzetes figyelmeztetés nélkül elbocsátották „gyenge értékesítési teljesítményre” hivatkozva – éppen néhány nappal azelőtt, hogy két éve a cégnél dolgozott volna.

Az Egyesült Királyság munkajogi szabályozása szerint ugyanis két év után az alkalmazottakat törvényes végkielégítés és további munkavállalói jogok illetik meg.

A bíróság azonban úgy találta, hogy nem volt bizonyíték Sinclair rossz teljesítményére vagy fegyelmi vétségére. Sőt, kollégái értékes csapattagnak tartották. A bíró szerint az elbocsátás célja az lehetett, hogy a vállalat elkerülje a munkavállalói jogok biztosítását.

Kártérítés és következmények

A bíróság összesen 14 475,85 font kártérítést ítélt meg Sinclairnek a kiesett bérekért, mivel a heti fizetése 318,67 font volt, és az elbocsátás után anyagi nehézségekkel küzdött.

A tárgyaláson Soliman nem jelent meg, egészségügyi okokra hivatkozva, de bizonyítékot nem szolgáltatott. Ms Sinclair vallomását a bíróság hitelesnek és őszintének minősítette.  Forrás