Váratlanul lemondott posztjáról John Healey brit védelmi miniszter, aki rendkívül éles hangvételű levélben bírálta Sir Keir Starmer miniszterelnököt és a brit pénzügyminisztériumot. Healey szerint a kormány nem hajlandó elegendő forrást biztosítani az ország védelmére egy olyan időszakban, amikor a nemzetközi biztonsági fenyegetések folyamatosan növekednek.
A távozás komoly politikai vihart kavart Londonban, mivel Healey a Munkáspárt egyik legismertebb és legbefolyásosabb politikusának számított, valamint Starmer közeli szövetségeseként tartották számon.
„Soha nem gondoltam volna, hogy ilyen levelet kell írnom”
Lemondó levelében Healey úgy fogalmazott, hogy ezt a levelet „nagy sajnálattal és vonakodva” írja meg. A politikus hangsúlyozta, hogy büszke az elmúlt közel két év eredményeire, amelyek között kiemelte az Ukrajnának nyújtott támogatást, a NATO-n belüli brit szerep erősítését, a védelmi kiadások növelését, a fegyveres erők reformját, valamint az európai szövetségesekkel kötött új védelmi megállapodásokat.
Healey szerint azonban a kormány által előkészített új Védelmi Beruházási Terv (Defence Investment Plan – DIP) nem biztosítja azokat a forrásokat, amelyekre az ország biztonságának garantálásához szükség lenne.
Oroszország, Ukrajna és a Közel-Kelet miatt nő a nyomás
A volt miniszter szerint az elmúlt hónapokban jelentősen romlott a nemzetközi biztonsági helyzet. Levelében külön kitért a közel-keleti konfliktusokra, az Irán körüli feszültségekre, az Északi-sarkvidéken növekvő orosz aktivitásra, valamint az ukrajnai háború újabb eszkalációjára.
Healey szerint Nagy-Britannia egyre több nemzetközi katonai kötelezettséget vállal magára. Az Egyesült Királyság jelenleg vezető szerepet tölt be több NATO-misszióban, valamint a Hormuzi-szoros térségében zajló multinacionális haditengerészeti műveletekben is. A volt miniszter szerint ezek a feladatok jelentős többletforrásokat igényelnek.
„Starmer tudja, mekkora a veszély”
Healey különösen élesen fogalmazott a miniszterelnökkel kapcsolatban. Azt írta, hogy Starmer maga is többször figyelmeztetett arra: a brit és NATO-hírszerzési értékelések szerint akár már 2030 előtt is fennállhat annak a veszélye, hogy Oroszország katonai támadást indít valamely NATO-tagállam ellen.
A volt védelmi miniszter szerint a brit hadseregnek gyorsabban kellene fejlesztenie harckészültségét, azonban a most elfogadott pénzügyi keret ezt nem teszi lehetővé. Úgy véli, a többletforrások jelentős részét csak 2030 után biztosítaná a kormány, miközben a legkritikusabb időszak a következő két év lehet.
Nem éri el a kitűzött célt a védelmi költségvetés
Healey szerint Nagy-Britanniának 2030-ra a GDP legalább 3 százalékát kellene védelemre fordítania. A jelenlegi terv azonban csupán 2,68 százalékos szintet érne el 2030-ra, miközben már jövőre 2,6 százalék körül alakulhat a katonai kiadások aránya.
A távozó miniszter szerint ez a különbség első pillantásra nem tűnik jelentősnek, azonban több milliárd fontos hiányt jelenthet a fegyveres erők fejlesztésében.
Levelében arra figyelmeztetett, hogy ilyen körülmények között olyan döntések meghozatalára kényszerülne, amelyek csökkentenék a brit hadsereg harckészültségét és növelnék a szolgálatot teljesítő katonák kockázatait.
Komoly politikai következményei lehetnek a lemondásnak
A lemondás különösen kellemetlen pillanatban érkezett a Starmer-kormány számára, mivel a brit védelmi stratégia és a következő évtized katonai beruházásainak finanszírozása hónapok óta vita tárgyát képezi a kabineten belül.
Healey távozása azt jelzi, hogy a nézetkülönbségek már olyan mélyre jutottak, hogy az egyik legfontosabb miniszter nem tudta tovább vállalni a kormány álláspontját.
Politikai elemzők szerint a következő napokban jelentős nyomás nehezedhet Sir Keir Starmerre, hogy részletesebben ismertesse a brit hadsereg jövőjére vonatkozó terveit és tisztázza, valóban elegendő forrást kíván-e biztosítani az ország védelmére egy egyre bizonytalanabb nemzetközi környezetben.