23 ezer ember halála elkerülhető lett volna Nagy-Britanniában a Covid járvány alatt - megdöbbentő jelentés

Egy frissen közzétett, megsemmisítő erejű jelentés szerint a Boris Johnson vezette brit kormány „káosza és mulasztásai” közvetlenül hozzájárultak ahhoz, hogy 23 ezer ember feleslegesen halt meg a Covid–19 járvány első hulláma idején.

23 ezer ember halála elkerülhető lett volna Nagy-Britanniában a Covid járvány alatt - megdöbbentő jelentés
A UK Covid-19 Inquiry átfogó jelentése arra jutott, hogy a brit döntéshozók – köztük a miniszterelnök és főtanácsadója, Dominic Cummings – nem vették kellő komolysággal a világjárványt, és egy „toxikus, széthúzó, gyakran nőket háttérbe szorító” munkakultúrát teremtettek a Downing Street 10-ben.

Egy héttel korábbi lezárás – 23 ezer megmentett élet

A jelentés egyik legmegrázóbb megállapítása szerint akár 48%-kal kevesebben haltak volna meg 2020 márciusa és júliusa között, ha a kormány legalább egy héttel korábban meghozza a lezárási intézkedéseket. A számítások szerint ez 23 ezerrel kevesebb halálesetet jelentett volna csak Angliában.

play-sharp-fill
További információért kattints ide

A kormány végül 2020. március 23-án rendelte el a teljes lezárást, miután napokkal korábban már bezártak az iskolák, pubok és elkezdődött az otthoni izoláció. A jelentés hangsúlyozza:

„Ha a 16-ától hatályos intézkedések szigorúbbak lettek volna, a teljes lezárás vagy rövidebb lehetett volna, vagy akár szükségtelen is.”

„Túl keveset, túl későn” – mind a négy brit kormány kudarcot vallott

A vizsgálóbizottság szerint nemcsak Westminster, hanem a skót, walesi és északír kormány is alábecsülte a fenyegetést, és túl lassan lépett, miközben a vírus szinte ellenőrizetlenül terjedt.

Ennek következményei:

  • családok nem búcsúzhattak el haldokló szeretteiktől,

  • gyerekek hónapokra maradtak távol az iskoláktól,

  • az egészségügyi rendszer pedig tartós terhelés alá került.

Partygate és a bizalom összeomlása

A jelentés kitér a hírhedt Downing Street-i bulikra is, amelyek „óriási fájdalmat és felháborodást” okoztak a lakosságnak, különösen azoknak, akik mindvégig betartották a szabályokat – gyakran súlyos személyes áldozatok árán. A botrány hatására mérhetően romlott a lakosság szabálykövetési hajlandósága, különösen a 2021-es karácsonyi időszakban.

Johnson habozása és késlekedése súlyos következményekkel járt

A jelentés szerint Boris Johnson 2020 szeptemberében és októberében rendszeresen változtatta a véleményét, és „képtelen volt időben döntést hozni”. Ez lehetővé tette a vírus további gyors terjedését, és végül egy újabb, négyhetes lezáráshoz vezetett novemberben.

Emellett:

  • az Eat Out to Help Out éttermi kedvezményprogramot a kormány tudományos konzultáció nélkül indította el,

  • ez a döntés gyengítette a járványügyi üzeneteket, és felgyorsította a fertőzések terjedését,

  • sem Johnson, sem Rishi Sunak akkori pénzügyminiszter nem kérte ki a főorvos, Chris Whitty véleményét a kockázatokról.

Cummings „destabilizáló hatású” szerepe

Dominic Cummings a jelentés szerint:

  • „a félelem és bizalmatlanság légkörét teremtette meg”,

  • „túltolta tanácsadói szerepét, és olyan döntéseket akart meghozni, amelyek a miniszterelnök feladatai lettek volna”,

  • viselkedése „mérgezte” a Downing Street légkörét és rontotta a döntéshozatal minőségét.

A bizottság szerint Johnson időnként direkt bátorította ezt a széthúzó légkört, ami miatt a „leginkább hangos szereplők” érvényesültek, miközben más – különösen női – munkatársak véleményét figyelmen kívül hagyták.

23 ezer ember halála elkerülhető lett volna Nagy-Britanniában a Covid járvány alatt - megdöbbentő jelentés

Válsághelyzet vezetés nélkül

A jelentés arra is kitér, hogy amikor Johnson súlyos Covid-fertőzés miatt munkaképtelenné vált, gyakorlatilag nem létezett vészhelyzeti vezetési terv, és Dominic Raab „nem volt tisztában vele, pontosan hogyan kell átvennie a feladatokat”. A vizsgálat szerint nem egyértelmű, mi történt volna, ha a miniszterelnök egy-két héttel korábban betegszik meg, amikor kulcsfontosságú döntésekre lett volna szükség.

A vizsgálat folytatódik

A jelentést Heather Hallett bárónő mutatta be, hangsúlyozva, hogy a döntéshozóknak „rettentő nyomás alatt” kellett cselekedniük, mégis a legfőbb konklúzió egyértelmű:

„Túl kevés, túl későn.”

Az első fázis több mint 160 tanú meghallgatásán alapult, köztük Boris Johnsonén, Dominic Cummingsén és Matt Hancock volt egészségügyi miniszterén. A vizsgálat további modulokban folytatódik, amelyek a vakcinák, az oktatás, valamint a gazdasági döntések kezelését elemzik majd.

Politikai reakciók

Keir Starmer szerint a következő válságot az ország már „nagyobb ellenállóképességgel” fogja kezelni, és jelezte, hogy a kormány „a megfelelő időben” válaszol a jelentésben foglalt megállapításokra.  Forrás