Komoly politikai vihart kavart Nagy-Britanniában, hogy Sir Keir Starmer brit miniszterelnök blokkolta Andy Burnham kísérletét a Westminsterbe való visszatérésre, egy olyan döntéssel, amely sokak szerint akár komoly belső háborút is kirobbanthat a Munkáspárton belül.
A Labour párt befolyásos döntéshozó testülete, a Nemzeti Végrehajtó Bizottság (NEC) szavazáson 8–1 arányban elutasította Burnham kérését, hogy elindulhasson az időközi választáson. A döntést maga Starmer is támogatta.
Hivatalos indok: elkerülni egy újabb választást
A párt közleménye szerint a döntés célja az volt, hogy elkerüljék egy „felesleges választás” kiírását Greater Manchesterben, amelyre azért lenne szükség, mert Burnham jelenleg a térség polgármestere. A találkozó mindössze egy óráig tartott. A magyarázat azonban nem győzte meg a párt számos vezető politikusát.
Nyílt lázadás és kemény figyelmeztetések
Több munkáspárti képviselő nyíltan figyelmeztette Starmert, hogy a döntés:
gyengének mutatja a pártelnököt,
„lázadást” indíthat el a frakción belül,
és akár felgyorsíthatja politikai bukását.
Sokan Andy Burnhamben látják azt a politikust, aki egy esetleges vezetőváltás esetén átvehetné a párt irányítását, különösen úgy, hogy a Labour jelenleg a Reform párt mögött kullog a közvélemény-kutatásokban.
Burnham: a médiából tudta meg, hogy blokkolták
Andy Burnham az X-en (korábban Twitter) élesen bírálta a párt jelenlegi működését, és azt állította: a sajtóból értesült arról, hogy nem engedik indulni. A Labour forrásai ezt határozottan cáfolták, mondván, telefonon és e-mailben is próbálták elérni. Burnham „csalódottságának” adott hangot, és aggodalmát fejezte ki a döntés közelgő választásokra gyakorolt hatása miatt. Ugyanakkor kijelentette:
„Teljes támogatásomról biztosítom a Labour jelöltjét és a manchesteri, illetve tameside-i párttagokat.”
Egyre élesebb kritikák a párton belül
A döntést több neves munkáspárti politikus is élesen bírálta:
Louise Haigh volt miniszter „rendkívül kiábrándítónak” nevezte, és visszavonásra szólított fel.
Diane Abbott szerint Starmer „gyengének tűnik”.
John McDonnell, volt árnyékpénzügyminiszter „az emberek intelligenciáját sértőnek” nevezte az indoklást, és azt jósolta, hogy a döntés felgyorsítja Starmer bukását.
Karl Turner szerint „vérontás” várható a parlamenti frakcióban.
Tony Blair egykori tanácsadója, John McTernan úgy fogalmazott: történelmi népszerűtlenség idején „önző hiba” eltiltani a párt legnépszerűbb politikusát az indulástól.
Szakszervezetek is fellázadtak
A Labourhez kötődő szakszervezetek közül több is dühösen reagált:
az Unison főtitkára szerint elfogadhatatlan, hogy a helyi tagságot kizárják a döntésből,
a TSSA irányváltásra szólította fel a pártvezetést.
A kormányfő szövetségesei visszavágtak
A miniszterelnököt ugyanakkor több vezető politikus és szervezet is megvédte:
Steve Reed lakásügyi miniszter szerint a választók 2024-ben négy évre választották meg Burnhamet, és nem akarnak újabb választást.
John Slinger képviselő úgy vélte, a gyors döntés lehetőséget ad a pártnak, hogy túllépjen az elmúlt hetek „pszichodrámáján”.
Az Usdaw szakszervezet elfogadta az indoklást, hangsúlyozva, hogy Burnham távozása súlyos zavart okozott volna.
Megosztott vezetés, növekvő feszültség
A párt több vezető alakja – köztük Ed Miliband, Angela Rayner és Lucy Powell – korábban nyilvánosan támogatta Burnham indulását. A döntéshozó ülésen azonban csak Powell szavazhatott, és 8–1 arányban alulmaradt. A belügyminiszter, Shabana Mahmood tartózkodott a szavazáson, ami politikai mozgásteret hagyhat számára egy esetleges jövőbeli vezetői ambícióhoz.
Mi következik?
A döntés tovább mélyítette a megosztottságot a Munkáspárton belül, miközben közelednek a kulcsfontosságú választások. Andy Burnham rövid távon biztosan nem tér vissza a parlamentbe – de a körülötte kialakult vita azt mutatja, hogy a Labour belső válsága korántsem ért véget. Forrás