Nem kell börtönbe vonulnia annak a 27 éves nőnek, aki miatt egy tragikus közlekedési balesetben életét vesztette egy kisgyermek mindkét szülője, csak mert ő nagyon sietett egy szépségszalonba, hogy nehogy bezárjon, mire odaér. Az ügy komoly felháborodást váltott ki Nagy-Britanniában, különösen a sértettek családjai körében.
„Bibliai” esőzés és nagy sebesség
Laila Barnard-Wigley akinek ügyében most döntött a bíróság, Bridlington közelében vezette Mercedes Benz típusú autóját, amikor a heves esőzések miatt vizes úton elvesztette az uralmát a jármű felett. A bíróságon elhangzott: az eső olyan intenzív volt, hogy az ügyész „bibliai mennyiségűnek” nevezte.
A nő az A165-ös úton haladt, amikor autója aquaplaning miatt átsodródott a szembejövő sávba, és frontálisan ütközött egy piros Peugeot-val. A balesetben a 33 éves Dean Yarrow és párja, a 32 éves Faye Wardle a helyszínen életüket vesztették. Kétéves kisfiuk, aki gyermekülésben ült a hátsó ülésen, túlélte az ütközést, ám mindkét szülőjét elveszítette.
Sietett, hogy még odaérjen
A bíróság előtt elhangzott, hogy Barnard-Wigley sietett, mert 15:30 előtt akart odaérni egy bridlingtoni szépségszalonba, ahol kozmetikai termékeket szeretett volna értékesíteni. Az ügyész szerint a nő a „gyors előrehaladás” érdekében cikázott az autók között, előzött, majd egy vízátfolyásra hajtva elvesztette uralmát a jármű felett.
Az ütközés erejétől az áldozatok autója egy közeli mezőre sodródott. Barnard-Wigley maga is súlyos sérüléseket szenvedett, kórházba szállították.
Megtört családok vallomásai
Dean Yarrow édesanyja megrendítő nyilatkozatban beszélt a veszteségről. Elmondta, azt hitte, ismeri a gyászt, de „ilyen fájdalmat még soha nem élt át”, és az élete „helyrehozhatatlanul összetört”.
Faye Wardle édesapja arról beszélt, hogy az otthonukban uralkodó csend „fülsiketítő” a tragédia óta, míg a nő testvére úgy fogalmazott: úgy érzi, identitásának egy része veszett el, és már nem ugyanaz az ember, aki korábban volt.
A védelem érvelése
Barnard-Wigley védője, Richard Dawson hangsúlyozta: ha az ügyfele lassabban vezetett volna, a baleset talán elkerülhető lett volna, ugyanakkor szerinte nem egy hosszan tartó felelőtlen vezetésről volt szó, hanem egy egyszeri, jellemidegen esetről.
„Őszintén és mélyen sajnálja a történteket, és mindig is az áldozatokra és családjaikra gondolt” – mondta a védő, hozzátéve, hogy a nő felismerte gondatlan vezetésének súlyos következményeit.
Ítélet: börtön helyett felfüggesztett büntetés
A bíróság végül 21 hónap felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte Barnard-Wigleyt, emellett 200 óra közmunkát, valamint hat hónapos, este 9 és reggel 6 óra közötti kijárási tilalmat szabott ki rá.
Öt évre eltiltották a vezetéstől, és csak egy kiterjesztett újravizsga sikeres letétele után ülhet ismét volán mögé.
Az ítélet újra ráirányította a figyelmet arra, milyen végzetes következményei lehetnek a gyorshajtásnak és a rossz időjárási körülmények figyelmen kívül hagyásának – különösen akkor, amikor a túlzott sietség életeket követel. Forrás