A brit kormány a nyugat‑balkáni térséggel tárgyal a visszatoloncolások felgyorsításáról, miközben rekordközeli a La Manche‑csatornán érkező migránsok száma.

Főbb pontok röviden
„Return hub” koncepció: London több országgal – feltehetően Szerbiával, Bosznia‑Hercegovinával és más balkáni államokkal – egyeztet arról, hogy a végleg elutasított menedékkérőket külföldön kialakított központokba vigyék ki, ahonnan hazatoloncolhatók.
Albánia kimarad: Edi Rama albán miniszterelnök jelezte, hogy országa csak Olaszországgal kötött kivételes megállapodást, a brit „huboknak” nem ad helyet.
Új együttműködés: Starmer bejelentette a Joint Migration Task Force bővítését Észak‑Macedóniára, valamint további, szervezett bűnözés elleni lépéseket.
Politikai háttér: A miniszterelnök szigorítaná a bevándorlást (hétfői White Paper), ugyanakkor ezzel párhuzamosan ifjúsági mobilitási programot is tervez az EU‑val; a Reform UK előretörése fokozza a nyomást.
Ellenzéki kritika: A konzervatívok „kudarcnak” és „kellemetlen blamázsnak” nevezték, hogy Albánia elzárkózott a brit visszaküldési központ gondolatától.
Mi az a „return hub”, és miben más, mint a korábbi Rwanda‑terv?
Rwanda‑terv (2024‑ig) | Return hub (2025‑) | |
---|---|---|
Kire vonatkozott? | Azokra, akik még nem adtak be kérelmet, vagy a parton fogták el őket | Csak azokra, akiknek a kérelmét az Egyesült Királyságban jogerősen elutasították |
Cél | Kérelmek feldolgozása külföldön | Átmeneti tartózkodás a kitoloncolásig |
Földrajzi helyszín | Kelet‑Afrika (Ruanda) | Nyugat‑Balkán (pontos országok egyeztetés alatt) |
Státusz | Starmer kormánya 2024‑ben törölte | Tárgyalási fázisban |
A Keir Starmer–Edi Rama találkozó fő üzenetei
Csatornai migráció: 2025‑ben már 12 000‑nél többen keltek át, ami új rekordot vetít előre.
„A határellenőrzés visszaszerzése”: Starmer szerint „az előző kormány elveszítette az irányítást, mi visszavesszük”.
Albán eredmények: A közös műveleteknek tulajdonítják, hogy 95 %-kal csökkent az albán kishajókon érkezők száma három év alatt.
Új intézkedések Albániában
fiatalok munkaerő‑piaci reintegrációs programja;
1 millió fontos forenzikus és biometrikus fejlesztés;
brit finanszírozású drónok a migráns‑szállító bűnbandák felderítésére.
Politikai reakciók és kockázatok
Konzervatívok: Chris Philp árnyék‑belügyminiszter szerint Starmer útja „kínos kudarc”, mert Albánia elutasította a központokat.
Jogvédők: arra figyelmeztetnek, hogy a visszatoloncolási folyamat emberi jogi aggályokat vethet fel, ha az érintettek nem férnek hozzá jogsegélyhez.
Brüsszel és Washington: a brit EU‑reset és a Trump‑féle USA‑megállapodás közti egyensúlyt figyelik; a mobilitási program feltételei még vitásak.
Várható következő lépések
Hivatalos tárgyalások a nyugat‑balkáni államokkal a „hubok” lehetséges helyszíneiről és finanszírozásáról.
Jogszabály‑tervezet a brit parlamentben a visszaküldési eljárás gyorsítására.
Nemzetközi egyeztetés az EU‑val a mobilitási csomagról, hogy a szigorított bevándorlási szabályokkal együtt is működőképes legyen.
Miért fontos Magyarországnak?
A Balkán szerepe a migrációs útvonalakon tovább erősödik, ami közvetve hatással lehet a régió biztonságára és határforgalmára.
A brit „hub‑modell” precedenst teremthet más európai államok számára is, miközben Brüsszel közös menekültügyi reformon dolgozik. Forrás