A brit ellátási rendszerben egyre hosszabb ideig kell várniuk azoknak, akik sikertelen igénylésük után fellebbeznek a döntés ellen. A hivatalos adatok szerint a Social Security and Child Support, vagyis az SSCS bírósági rendszerében egy év alatt 60 százalékkal nőtt a folyamatban lévő ügyek száma, miközben az átlagos várakozási idő már elérte a 37 hetet.
A brit Igazságügyi Minisztérium, a Ministry of Justice adatai alapján 2026 júniusára 129 ezer ügy volt folyamatban az SSCS-nél. Ez 60 százalékos növekedést jelent az előző év azonos időszakához képest, a minisztérium pedig úgy jellemezte a helyzetet, mint egy általánosan növekvő tendenciát, amely az elmúlt négy negyedévben ráadásul felgyorsult.
A 37 hetes átlagos várakozás azt jelenti, hogy egy sikertelen ellátási igénylés után benyújtott bírósági fellebbezés esetében akár csaknem kilenc hónapot is várhatnak az érintettek arra, hogy megszülessen a döntés. A várakozási idő egy év alatt három héttel nőtt, miközben az ügyhátralék továbbra is gyorsan emelkedik.
A PIP-fellebbezések teszik ki az ügyek nagy részét
Az SSCS olyan szociális ellátásokkal kapcsolatos fellebbezéseket tárgyal, mint a Personal Independence Payment, vagyis a PIP, az Universal Credit és a Disability Living Allowance, a DLA. Ez az a következő jogi szint, amelyhez az érintettek akkor fordulhatnak, ha először közvetlenül a Department for Work and Pensions, vagyis a DWP ellen benyújtott fellebbezésük sem hozott számukra kedvező eredményt.
A bírósági szakasz azért is különösen fontos, mert itt már nem a DWP egyik ügyintézője, hanem független bíró vizsgálja felül az ügyet. Az SSCS előtt a fellebbezések mintegy 60 százalékában megváltoztatják az eredeti döntést, ami lényegesen magasabb arány, mint a DWP-nél, ahol az ügyek körülbelül 20–25 százalékában fordul meg az eredeti határozat.
A jelenlegi 129 ezres ügyhátralék csaknem kétharmadát, egészen pontosan 65 százalékát PIP-fellebbezések teszik ki. A PIP Nagy-Britannia legnagyobb egészségügyi és fogyatékossággal kapcsolatos támogatása, jelenleg körülbelül négymillió ember részesül benne.
A fogyatékkal élők kerülhetnek különösen nehéz helyzetbe
A Scope fogyatékosságügyi szervezet szerint a hosszú várakozások elfogadhatatlanok, különösen azért, mert a fogyatékkal élő embereknek jellemzően magasabbak a megélhetési költségeik. A szervezet szakpolitikai vezetője, Abdi Mohamed szerint a PIP sok érintett számára alapvető segítséget jelent, ezért ha a támogatás megszerzését hónapokig tartó fellebbezési folyamat akadályozza, az akár súlyos anyagi válságot is okozhat.
A szervezet arra is felhívta a figyelmet, hogy a megélhetési költségek továbbra is magasak, miközben a fogyatékkal élő emberek nagyobb valószínűséggel élnek szegénységben. Egy elhúzódó fellebbezés ezért nem egyszerűen adminisztratív kellemetlenséget jelenthet, hanem azt is, hogy valaki hosszú időn keresztül nem jut hozzá ahhoz a támogatáshoz, amelyre szüksége lehet a mindennapi kiadások fedezéséhez.
A PIP rendszerét jelenleg Stephen Timms szociális biztonságért felelős miniszter felülvizsgálja, a végleges jelentés pedig ősszel várható. A felülvizsgálat korábban közzétett ajánlásai között szerepel a döntések megtámadásának folyamatával kapcsolatos változtatás, valamint annak javítása, hogy az értékelések eredményei következetesebbek legyenek.
Nem csak a benefit-ügyeknél nő a torlódás
A probléma nem kizárólag az ellátási fellebbezéseket érinti, mivel az Igazságügyi Minisztérium adatai több más bírósági területen is jelentős növekedést mutatnak. Az asylum tribunal, vagyis a menekültügyi és bevándorlási ügyeket tárgyaló rendszer ügyhátraléka egy év alatt 48 százalékkal, a munkaügyi bíróságoké 51 százalékkal, a sajátos nevelési igényekkel és fogyatékossággal kapcsolatos ügyeké pedig 31 százalékkal emelkedett.
A brit kormány szerint már intézkedéseket hoztak annak érdekében, hogy csökkentsék a korábbi időszakból örökölt hatalmas bírósági és törvényszéki ügyhátralékot. A kormány állítása szerint növelték a tárgyalási napok számát, évente akár 1000 új bírót és törvényszéki tagot is toboroznak az összes joghatóságban, valamint megnyitották az Egyesült Királyság legnagyobb, kifejezetten bírósági ügyekre létrehozott központját is.
A kormány szerint reformokra van szükség
A kormány egyúttal azt is hangsúlyozza, hogy szélesebb körű reformokra van szükség a brit támogatási rendszerben. Céljuk az Universal Credit átalakítása is, hogy megszüntessék azokat az ösztönzőket, amelyek szerintük visszatarthatják az embereket a munkavállalástól, miközben továbbra is megfelelő támogatást szeretnének biztosítani a beteg és fogyatékkal élő embereknek.
A mostani adatok ugyanakkor azt mutatják, hogy az ellátásokkal kapcsolatos jogorvoslati rendszer jelentős nyomás alatt van. Miközben a PIP-hez hasonló támogatások iránti igény továbbra is magas, az SSCS-nél egyre több ügy halmozódik fel, és a 37 hetes átlagos várakozási idő azt jelenti, hogy egy vitatott döntés esetén az érintetteknek akár hónapokon keresztül kell bizonytalanságban maradniuk.
Különösen figyelemre méltó, hogy a bírósági szakaszban az ügyek jelentős részében végül megváltozik a korábbi döntés. Ez még fontosabbá teszi a torlódás kérdését, hiszen az érintettek egy része olyan támogatásra várhat hosszú hónapokon át, amelyről később a független bíróság megállapíthatja, hogy jogosan járt volna számára.