77 éves nyugdíjast lakoltattak ki Angliában egy 30 centiméteres telekhatárvita miatt

Egy 77 éves brit nyugdíjast kilakoltattak saját otthonából, miután elveszített egy öt éven át húzódó jogi csatát a szomszédjával egy mindössze körülbelül 30 centiméteres (egy lábnyi) földsáv miatt. Az ügy újra rávilágít arra, milyen súlyos következményekkel járhatnak az elhúzódó jogviták a jelenlegi brit megélhetési válság idején.

77 éves nyugdíjast lakoltattak ki Angliában egy 30 centiméteres telekhatárvita miatt

Jenny Field, aki 2016 óta élt otthonában a dorseti Hamworthy városrészben (Poole), bírósági végrehajtókkal találta magát szemben, akik közölték vele: azonnali hatállyal ki kell költöznie. Az ingatlant a szomszéd, a 64 éves Pauline Clark vásárolhatja meg, hogy fedezze a jogi költségeit.

play-sharp-fill
További információért kattints ide

Egy kerítés miatt indult minden

A konfliktus 2020-ban kezdődött, amikor Pauline Clark egy kerítést húzott fel, amely Field szerint 12 hüvelykkel az ő telkére lógott át. Field két hónappal később saját kivitelezőket fogadott, lebontatta a hat láb magas kerítést, majd később visszahelyezte azt, állítása szerint a saját területére.

Clark bírósághoz fordult, és megnyerte az ügyet. A bíróság kötelezte Fieldet a lebontott kerítés költségének, valamint Clark jogi kiadásainak kétharmadának megfizetésére, ami akkor körülbelül 21 ezer font volt.

Elszabaduló jogi költségek

Field nem fogadta el az ítéletet, és az ügy többször is visszakerült a bíróság elé. A folyamatos fellebbezések és eljárások miatt a jogi költségek végül hat számjegyű összegre, 113 ezer fontra emelkedtek.

77 éves nyugdíjast lakoltattak ki Angliában egy 30 centiméteres telekhatárvita miatt

Tavaly szeptemberben a bournemouth-i megyei bíróság elutasította Field utolsó fellebbezését is, amelyben csalással vádolta meg szomszédját. Ross Fentem bíró az érveket „teljes mértékben megalapozatlannak” nevezte.

A bíróság határidőt szabott: ha december 6-ig nem fizeti ki a 113 ezer fontos tartozást, az otthonát eladják az adósság rendezésére. A bíró hangsúlyozta, hogy az ingatlan eladásának elrendelése „drákói” lépés, de végső eszközként elkerülhetetlen volt.

Kilakoltatás és kétségbeesés

A határidő lejárta után Clark ügyvédei sikeresen kérvényezték a kilakoltatást. Field nem tette piacra az ingatlant, és a bíróság szerint továbbra is levelekkel és e-mailekkel bombázta a hatóságokat, állítva, hogy szomszédja jogtalanul járt el.

Otthona ajtajára figyelmeztető táblát is kihelyezett, amely szerint a kilakoltatás érvénytelen, és zaklatás áldozata. Ennek ellenére a végrehajtók eltávolították, a zárakat lecserélték. A nő ezután többször visszament, csengetett, és kérte, hogy engedjék vissza.

77 éves nyugdíjast lakoltattak ki Angliában egy 30 centiméteres telekhatárvita miatt

„Kicserélték a zárakat, és nem engednek vissza. Hogyan lakoltathatnak ki olyasmiért, amit nem tettem meg? Nincs hova mennem. Ez az otthonom, a tulajdonom” – mondta Field. Hozzátette: „Öt éve tart ez az egész. Teljesen kikészített. Pokollá tette az életemet a szomszédom.”

A bíróság szerint volt más megoldás

Pauline Clark nem kívánt nyilatkozni a kilakoltatás után. Ügyvédje, Anna Curtis korábban azt mondta: semmilyen egyezségi ajánlat, refinanszírozási kísérlet vagy érdemi válasz nem érkezett Field részéről.

Curtis szerint az ingatlanban elegendő tőke van ahhoz, hogy Field kifizesse a tartozást, és még mindig maradjon elég pénze egy kényelmes, jelzálogmentes nyugdíjas otthon megvásárlására, plusz megtakarításra is. Field számára lehetővé teszik, hogy visszatérjen az ingatlanba személyes holmijaiért.

„Ezt az ügyet le kell zárni”

Ítéletében Fentem bíró hangsúlyozta: „Ez egy rendkívül hosszú ideje húzódó telekhatárvita. Az alperes több módon is megpróbálta újratárgyaltatni az eredeti ügyet, sikertelenül. Meggyőződése, hogy csalás történt, de ennek semmilyen ésszerű alapja nincs.”

A bíró szerint nincs bizalom abban, hogy Clark más módon hozzájuthatna a jogos követeléséhez, ezért az ingatlan eladásának elrendelése elkerülhetetlen volt. „Ez végső és drákói megoldás, de minden körülményt figyelembe véve szükséges” – fogalmazott.

Az ügy sokak szerint intő példa arra, hogy egy látszólag apró szomszédok közti vitából hogyan lehet súlyos, életre szóló következményekkel járó jogi és anyagi tragédia Nagy-Britanniában.  Forrás