Egy mindössze öt éves észak-londoni kislányt 1000 fontos bírsággal sújtottak és bírósági üggyel fenyegettek, miután Harrow önkormányzata „szemetelésen kapta” – állítják a hatóságok.
A család szerint abszurdak a vádak
Az önkormányzat Környezetvédelmi Végrehajtási Csoportja értesítette a kislány apját, hogy a gyermeket tetten érték a szabálysértés közben. Az apa azonban vitatja az állításokat, mondván, hogy a lánya mindössze öt éves, és a bírsággal való fenyegetőzés teljesen abszurd.
A történet november 20-án kezdődött, amikor a család levelet kapott az önkormányzattól, amelyben azt írták, hogy a gyermeket „egy egyenruhás tiszt rajtakapta szemetelés közben”. Később kiderült, hogy valójában senki sem látta a kislányt az állítólagos szabálysértés közben. A „bizonyíték” egy csomagolás volt, amelyen a gyerek neve szerepelt, és amelyet az otthonuktól egy utcával arrébb találtak meg.
Az apát elkeserítette a helyzet
A kislány édesapja, aki gyermeke személyazonosságának védelme érdekében anonim kíván maradni, elmondta, hogy a csomagolás valószínűleg a környék túlzsúfolt közös kukáiból kerülhetett az utcára.
„Ez az FPN (Fix Penalty Notice) a lányom nevére lett kiállítva, és 1.000 fontos bírság megfizetésére kötelezték egy állítólagos szabálysértés miatt” – mondta az apa. „Nagyon aggódom a bírság okozta anyagi terhek és a lányomnak okozott rendkívüli mértékű stressz miatt.”
Az apa próbálta felvenni a kapcsolatot a bírsággal az önkormányzat weboldalán keresztül, de eddig nem járt sikerrel.
Az önkormányzat elismerte a hibát
A helyzetet az önkormányzati ülésen is felvetették, ahol Paul Osborn, Harrow önkormányzatának vezetője így nyilatkozott:
„Szeretnék találni egy öt éves gyereket, aki képes 1000 fontos bírságot megfizetni. Ez nyilvánvalóan teljesen elfogadhatatlan, és utánanézünk ezeknek a vádaknak.”
Az önkormányzat később megerősítette, hogy a bírságot visszavonták. Közleményükben ezt írták:
„Az FPN-t egy illegálisan lerakott hulladék vizsgálata során állították ki; az érintett személy életkora nem volt ismert. Azonban az FPN-t azonnal törölni kellett volna a fellebbezés során.”
„Az APCOA már kapcsolatba lépett az érintett családdal, hogy bocsánatot kérjenek, és megerősítsék, hogy az FPN-t törölték. Emellett további lépéseket tettünk annak érdekében, hogy hasonló helyzet ne fordulhasson elő, mivel ez az eset nem felelt meg a magas szolgáltatási színvonalunknak.” Forrás