Sir Keir Starmer brit miniszterelnök kijelentette, hogy az Egyesült Királyság „nem hullat könnyeket” Nicolas Maduro venezuelai elnök rezsimjének vége miatt, és elutasította azokat a felszólításokat, amelyek Donald Trump amerikai elnök fellépésének elítélésére szólították fel Londont. A nyilatkozat azután hangzott el, hogy az Egyesült Államok bejelentette: katonai csapások nyomán elfogta Madurót, és átmenetileg átvette Venezuela irányítását.
A miniszterelnök szavai sokak szerint hallgatólagos támogatásként értelmezhetők Washington felé, különösen annak fényében, hogy a bejelentés világszerte megdöbbenést váltott ki, miután Caracasban robbanásokról és nagyszabású katonai műveletekről érkeztek jelentések.
Starmer álláspontja: legitim átmenet, nem könnyek
Sir Keir közleményében hangsúlyozta:
„Az Egyesült Királyság régóta támogatja a hatalom békés átmenetét Venezuelában. Madurót illegitim elnöknek tekintettük, és nem hullatunk könnyeket a rezsimje végéért.”
Hozzátette, hogy továbbra is elkötelezett a nemzetközi jog mellett, és a brit kormány a következő napokban egyeztetni fog az Egyesült Államokkal, hogy „biztonságos és békés átmenet” valósuljon meg egy olyan kormány felé, amely „a venezuelai nép akaratát tükrözi”.
Ugyanakkor egy korábban rögzített BBC-interjúban a miniszterelnök nem volt hajlandó kimondani, hogy Donald Trump megsértette-e a nemzetközi jogot, mondván: előbb „a teljes képet” kell megismerni. Kiemelte azt is, hogy Nagy-Britannia semmilyen módon nem vett részt a katonai akcióban.
Utazási figyelmeztetés és brit állampolgárok Venezuelában
A brit Külügyminisztérium minden utazást ellenjavall Venezuelába, miközben becslések szerint mintegy 500 brit állampolgár tartózkodik jelenleg az országban.
Éles belpolitikai vita Londonban
Starmer álláspontja komoly belpolitikai vitát váltott ki. Több munkáspárti képviselő és ellenzéki politikus nyíltan elítélte az amerikai fellépést.
Kim Johnson (Labour):
„Továbbra is kiállunk a nemzetközi jog és a szuverenitás mellett? Ez a támadás Venezuela erőforrásainak megszerzéséről szól.”Richard Burgon (Labour):
„Ha Trump illegális bombázást és emberrablást hajt végre, a miniszterelnöknek ugyanúgy kellene reagálnia, mintha ezt Putyin tette volna.”Sir Ed Davey (Liberális Demokraták):
„Maduro brutális diktátor, de az illegális támadások mindannyiunkat veszélybe sodornak.”Zack Polanski (Zöld Párt):
Az Egyesült Államok „büntetlenül cselekvő” magatartásával vádolta Washingtont, és a nemzetközi emberi jogi normák megsértéséről beszélt.
Ellentétes hangok: „senki sem siratja Madurót”
A konzervatív ellenzék árnyék-külügyminisztere, Dame Priti Patel úgy fogalmazott:
„Senki sem fogja siratni Maduro eltávolítását.” Hozzátette, hogy a brit kormány korábban sem tekintette legitimnek a venezuelai vezetést, és most a „teljes tényállás” megismerését várják.
Nigel Farage, a Reform UK vezetője pedig azt állította, hogy az amerikai művelet – bár „szokatlan és a nemzetközi joggal ellentétes” – elrettentő hatással lehet Oroszországra és Kínára.
Mi következik?
A venezuelai helyzet gyorsan változik, a nemzetközi közösség megosztott, és komoly kérdések merülnek fel a nemzetközi jog, a szuverenitás és a nagyhatalmi beavatkozás jövője kapcsán. A brit kormány álláspontja egyértelműen jelzi: London nem sajnálja Maduro bukását, ugyanakkor igyekszik diplomáciai mozgásteret hagyni a további fejlemények kezelésére. Forrás