Bíróság elé kellett állnia, de végül elkerülte a letöltendő börtönt az a dél-walesi apa, aki az iskola kapujánál megvárt, majd felpofozott egy tinédzser fiút, miután azzal vádolta meg, hogy zaklatja a lányát.
Nathan O’Mara (38) az incidens idején az iskola előtt, Penarth területén került összetűzésbe a fiatallal. A férfi azt állította, nem állt szándékában bántalmazni a fiút, mindössze „egy jól érthető üzenetet” akart közvetíteni a konfrontációval. Elmondása szerint azonban „leszállt a vörös köd”, amikor a tinédzser „szembeszállt vele”.
Önvédelemre hivatkozott, mégis elítélték
O’Mara tagadta a testi sértést, és azzal védekezett, hogy önvédelemből ütött. A bíróság azonban ezt nem fogadta el: a tárgyalást követően bűnösnek találták testi sértésben a Newport Crown Court előtt. Az ítélet szerint 44 hét szabadságvesztést szabtak ki rá, amelyet 18 hónapra felfüggesztettek, emellett távoltartási végzést is elrendeltek.
A bíró: „Teljesen rossz utat választott”
Az ügyben eljáró Recorder Ben Blakemore bíró élesen bírálta az apa viselkedését:
„Aggresszívan vezette az autóját, majd odament a fiúhoz azzal a céllal, hogy megfélemlítse, és távol tartsa a lányától. Nem vagyok benne biztos, hogy eredetileg bántalmazni akarta, de minden megváltozott, amikor a fiú nem hátrált meg.”
A bíró szerint a helyzet azért fajult el, mert „bekapcsolt a macsó viselkedés”, O’Mara pedig erőt akart demonstrálni.
„Nyílt tenyérrel arcon ütötte a fiút – erre semmi szükség nem volt.”
A sértett diák vallomása
A tinédzser a bíróságon elmondta, hogy az eset komolyan megviselte:
„Hatással volt az iskolai életemre. Az incidens óta elszigetelődtem a barátaimtól, és más diákok pletykákat terjesztettek rólam. Olyannak állítottak be, amilyen nem vagyok.”
„Voltak más, törvényes utak is”
A védelem részéről David Pinnell hangsúlyozta, hogy O’Mara – aki Cardiff közelében, Sully településen él – jó kapcsolatot ápol a lányával, és érzelmileg erősen érintette az ügy. A bíró azonban egyértelművé tette:
„Teljesen rossz módon kezelte a helyzetet. Ahelyett, hogy az iskola hivatalos csatornáin vagy szükség esetén a rendőrségen keresztül járt volna el, úgy döntött, saját kezébe veszi az ügyet.”
Az eset újra rávilágít arra, hogy még a szülői aggodalom sem ad felhatalmazást az önbíráskodásra. A bíróság álláspontja szerint az ilyen helyzetekben a hivatalos eljárások jelentik az egyetlen elfogadható megoldást, különösen, ha kiskorúakról van szó. Forrás: metro.co.uk