Egy brit ingatlanmágnás, aki több mint 1,5 millió fontot veszített online sportfogadásokon, pert indított a Betfair ellen, arra hivatkozva, hogy a fogadóirodának „meg kellett volna védenie őt saját magától”. A precedensértékű ügy alapja az, vajon meddig terjed az online szerencsejáték-szolgáltatók felelőssége, ha egy játékos súlyosan függővé válik.
Tízezrekben mérhető fogadások, milliós veszteség
A 47 éves Lee Gibson, Leedsben élő vállalkozó, 2009 és 2019 között több mint 30 000 fogadást tett a Betfair online fogadási oldalán, gyakran 20 000 fontos tétekkel, főként futballmérkőzések pontos végeredményére. Bár kezdetben izgalmasnak találta a játékot, idővel a veszteségei „kezelhetetlenné” váltak.
2012 végére már 100 000 fonttal volt mínuszban
2015-re a vesztesége 500 000 fontot ért el
2018 januárjára elérte az 1 millió fontot
2019 márciusára közel 1,5 millió fontot veszített, amikor Betfair véglegesen felfüggesztette a számláját
VIP-ügyfélként kezelték, mégis azt állítja: a cégnek meg kellett volna állítania
Gibsont a Betfair VIP-ként kezelte, saját kapcsolattartót kapott, meghívták futballmeccsekre és golfeseményekre is. Ügyvédje szerint a fogadóiroda „tudta vagy tudnia kellett volna”, hogy ügyfelük problémás szerencsejátékos.
Az érvelés szerint:
„A Betfairnek rendelkezésére álltak olyan adatok, amelyek azt mutatták, hogy Gibson folyamatosan üldözi a veszteségeit, kölcsönökből vagy vagyontárgyak eladásából finanszírozta a játékát, és a megengedhetőnél nagyobb összegeket kockáztatott.”
Az első fokon elutasított kereset most a Fellebbviteli Bíróságon van
A keresetet tavaly a Legfelsőbb Bíróság elutasította azzal az indokkal, hogy a játékos maga is eltitkolta függőségét, és Betfair felé többször is azt állította, hogy megengedheti magának a fogadásokat.
A bíró szerint:
„Nagyon nehéz lenne olyan szerencsejáték-függőt találni, aki nem próbálja leplezni a függőségét.”
Most azonban az ügy három magas rangú bíró elé került a Fellebbviteli Bíróságon, ahol újra megvizsgálják, vajon a Betfair mégis tartozott-e gondossági kötelezettséggel az ügyfél felé, tekintettel arra, hogy aktívan ösztönözték további fogadásra.
Ha megnyeri az ügyet, az alapjaiban változtathatja meg az online fogadási iparágat
Ha Gibson sikerrel jár, az óriási hatással lehet minden szerencsejáték-platform működésére, ugyanis egyértelművé válna: a szolgáltatók jogi felelősséggel tartozhatnak a játékosok veszteségeiért, ha nem lépnek időben.
A Betfair viszont azzal védekezik, hogy:
Betartották az engedélyezési szabályokat
Nem volt egyértelmű bizonyíték arra, hogy Gibson ne engedhette volna meg magának a fogadást
Ha le is tiltják, akkor is máshol tovább játszott volna
A bíróság várhatóan későbbi időpontban hoz majd ítéletet. Forrás